当前位置:首页 > 动物简笔画 > 正文

小动物拿着足球简笔画彩色,小动物踢足球简笔画

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小动物拿着足球简笔画彩色的问题,于是小编就整理了1个相关介绍小动物拿着足球简笔画彩色的解答,让我们一起看看吧。

  1. 假如你要收藏,这两幅画你会买哪一幅画?

***如你要收藏,这两幅画你会买哪一幅画?

谢悟空推荐问题。

要说收藏的话我肯定买第二幅,原因简单,第一幅画我买不起。

小动物拿着足球简笔画彩色,小动物踢足球简笔画
(图片来源网络,侵删)

况且在中国也谈不到收藏,只能说是收购后等待升值。

德国画家丢勒的画已经流传了五六百年了,还那有升值空间?

而第二幅画就不同了,虽然笫二幅画临摹于第一幅画,并根据东方的审美观给画加了许多不切实际的遮羞布,但庞茂琨在中国的名头太大了,四川美院院长、重庆文联副***、重庆画院院长、重庆美术馆馆长、中国美术家协会理事……。

小动物拿着足球简笔画彩色,小动物踢足球简笔画
(图片来源网络,侵删)

反正你别管画怎么样,单是庞画家这一长串头衔,就决定了第二幅画有很大的升值空间,你说我能不收藏第二幅画吗?

我觉得两幅画各有意境

第一幅画表现的是人,最真实纯洁的人,大自然的产物,有羞涩,有真实情感的人;第二幅画反应的是机器,或者说机器人,是科技的产物。两幅画反应的都是源,人类的源,机器人的源。但不同的是情感,人类的情感是进化的产物,羞涩也是情感流露。但机器的情感却是设定好的,只是单纯的模仿。

小动物拿着足球简笔画彩色,小动物踢足球简笔画
(图片来源网络,侵删)

对艺术品较生,第一幅画透明感强,接近自然审美,色泽明亮给人爽悦的感觉。

第=幅图案色较暗,加上黑色围脖腰带膝围脚脖围,暗上加暗,有影响身体线条审美,接近自然性弱,不透明度较强,有阴灰,不大爽悦感觉

选择第一幅较好。

个人认为:第一幅的艺术效果比第二幅好。第一幅人体线条细腻逼真,笔法细腻传神,人物鲜活生动,人物的表情自然而饱满。眼神干净清澈,整幅画都笼照在圣洁的光辉中。整体有一种浑然天成、纯洁无邪的意境在里面。看过之后,心竟然被净化感染了,没有了邪恶的欲望。整幅画给人一和自然和谐的感觉,这幅画有很高的艺术价值。是不可多得的艺术珍品,具有很高的收藏价值。

第二幅画的画风过于生硬呆板,而且配上腰带和围脖,还有护膝和脚脖套。这让人感觉怪怪的,极不和谐。因为画的是亚当和夏娃,他们那时候应该是没有这些东西的,所以这就叫画蛇添足了,显得不伦不类,有种画鸡不成反类犬的感觉。并且表情也不自然,眼神明显有一种妖异的东西,看起来眼神并不干净清澈,显得整个画面有些诡异的感觉。

所以如果要收藏的话,我一定是选择第一幅《亚当与夏娃》

嘿嘿!这又是一个关公战秦琼的话题,反正是在开玩笑,那就瞎扯几句吧!丢勒虽然名字叫丢了,但这位爷老厉害了,不夸张的说,以他的铜版画水平,弄个人民币的电版还是很轻松的。丢勒油画《夏当与夏娃》在整个西方的绘画史上都占有重要一席,价值就与元青花一样,属于国家的珍宝,而且是不可再生的孤品,属于非卖品。而庞的作品,亚当、夏娃的身上不知被弄上了什么东西,不伦不类,有佛头着粪之嫌。总之,无论我多有钱,也收藏不了丢勒的油画,因为那是非卖品;同时也不会收藏庞的画,买他的还不如自己画,有钱不买房,买他的画,那我的命真的也要丢勒(了)。

顺便也把自己的东西拿出来晒晒[捂脸]


到此,以上就是小编对于小动物拿着足球简笔画彩色的问题就介绍到这了,希望介绍关于小动物拿着足球简笔画彩色的1点解答对大家有用。