宋江打虎人物简笔画,宋江打虎人物简笔画图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋江打虎人物简笔画的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宋江打虎人物简笔画的解答，让我们一起看看吧。

1. 98版水浒传武松打虎主要人物？
2. 武松杀潘金莲是不是激情杀人？
3. 宋江征方腊时，投降嘴脸已露，为什么还有那么多好汉替他卖命？

98版水浒传武松打虎主要人物？

出自施耐庵所著《水浒传》第二十三回 横海郡柴进留宾 景阳冈武松打虎。打虎一段主要人物有：酒家、两个猎户、知县、大户、众人等。前一段还有宋江、柴进等。景阳冈打虎出自施耐庵所著的《水浒传》，主人公是武松。武松因其排行第二，又叫“武二郎”。他是一个恩怨分明的人，他武艺高强，不仅能一人打虎，而且在梁山上也是名列前茅。

武松杀潘金莲是不是******？

友友提出的这个问题!就我看的听说的应该不是******!他是报兄弟之仇而杀了潘金莲!又杀了奸夫西门庆!过去对男盗女昌杀无赦!由于当时官府***成性!西门庆又官员儿子!无恶不作!杀西门庆是替天行道!武松看社会***!官府***!大失所望!被迫逼上梁山!因此武松不是******!回答的有误!敬请朋友们指正!🙏🙏🙏

武松杀西门庆和潘金莲是有预谋的***，按说在古代应该是***偿命的，可是为什么武松杀死他们两个却只是被流放那，这跟宋朝的制度有关，现任武松在官府任职对这些是非常清楚的，请看下面：

1.按宋朝的法律规定：直接***是故意***，是要直接要偿命的，被处以极刑。而如果是发生了冲突而失手杀了人，这过失***是轻一等的，可以充军或流失。

2.武松显然知晓个中缘由和细节，于是在做故意***之举时，扒开潘金莲的衣服，故意制造发生冲突而扭打的现场，制造＂无意***＂的局面。这样，官府追究这起命案时，可以适当量刑，这才是真正的智举。

3.另外，还有一个原因就是武松杀潘金莲时，潘金莲为掩盖罪刑而穿麻戴孝，武松认为她死不足惜，更不佩穿孝服，于是扒了她的孝服，再绳之以法。

武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。在《***》中也有登场，因其排行在二，又叫武二郎。血溅鸳鸯楼后，为躲避官府抓捕，改作头陀打扮，江湖人称行者武松。武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎，因此，武松打虎的事迹在后世广为流传。

潘金莲和西门庆通奸，被武***现，潘金莲怕武松知道，用砒霜毒死武大。武松出差回来发现哥哥已死，而且非常蹊跷，有心发作但苦无证据，便开始秘密调查。

终于掌握了相关的证据，原来是其嫂与西门庆有染，并与邻居王婆合谋用毒药将兄害死。武松立刻报官，哪知官府根本不管。不得已武松便铤而走险，请来众乡邻，杀死嫂嫂，又到酒楼杀死西门庆。最后投案自首，被判流放

即是******也是世道***，他不杀潘金莲，世道就会把他"杀掉"。

从内心讲，我想武二郎也会觉得大郎配不上嫂嫂金莲，潘金莲的美貌搁在大郎身边那就是个定时***，当嫂嫂殷勤相待，言行挑逗时，武松或许就有此感。但***道德不允许一个英雄有任何举动，他只能祈祷，更多的是等待那一天的到来。

潘金莲毒杀武大郎，到底是慌张的，因为大郎背后有二郎，二郎的英俊神勇不可得，心存积怨，这也可能是潘金莲杀夫的动机之一。

当时的社会风气虽因经济繁荣而世风日下，但到底主流道德底线还是存在，***偿命、欠帐还钱，弟报兄仇，这都是社会治理的共识，好比***的律条。所以武松一路杀将过来，被当成英雄行为称颂。如果武松没有这样做，那么武松就上不了梁山。

总之，那是一个悲剧，不杀或杀，都逃脱不了。

武松是个都头，大小是个干部，还是与法律有关系的工作，他应该是懂点大宋法律的。

武松知道兄长死后，便去县衙报案，县令收了西门庆的银子，告诉武松，什么事都是要证据的。

武松回去请来了何九等三房四临，包括王婆。当场对峙潘金莲和王婆，并有人在旁边写口供。很显然，这是有准备的。

杀潘金莲时，武松撕开可她胸前的衣服，这可以充分说明，武松不是******。因为宋朝的法律规定，双方有斗杀情节的不判***。武松故意撕开潘金莲的衣服，就是为了造成双方互相殴斗的现场，从而是自己被轻判。

武松杀潘金莲是谋杀，但判决结果却是“斗杀”，即******。《水浒传》第二十五回“偷骨殖何久送丧，供人头武二设祭”中，武松杀嫂全文如下：“那妇人见势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住她两只胳膊，扯开胸脯衣裳……”武松是县衙都头，相当于县公安局的刑警队长或治安队长，当然很懂法律。《唐律疏议》中，***罪依犯罪人的主观故意，区分成“六杀”：“谋杀”、“故杀”、“斗杀”、“误杀”、“过失杀”和“戏杀”，在此基础上规定了不同的处罚、量刑，这个制度被宋代继承。“谋杀”，就是预谋***，罪重；而“斗杀”，意思是斗殴中激愤***，罪轻，“减***罪一等处罚”。所以，武松杀潘金莲前要先撕开她上衣。因为互殴，肯定是先互相撕扯，兄长死了情绪波动大，和嫂子发生口角继而殴斗，符合常理逻辑。武松这么做是为了制造“斗杀”的现场情景痕迹，以便让自己减轻刑罚。最后，阳谷县知县对本案的犯罪定性是：武松祭祀亡兄，嫂不容祭祀，与嫂斗殴，西门庆“前来救护”，导致潘金莲和西门庆均因“斗杀而死”。判决毒害武大郞的王婆被“凌迟处死”，而武松杀了潘金莲、西门庆两条人命，只被“脊仗四十，剌配两千里外”。“斗杀”，平移到现实刑事法律中，相对比较贴切的犯罪构成性质是******。

宋江征方腊时，投降嘴脸已露，为什么还有那么多好汉替他卖命？

题主的问题本身就有问题。如果说投靠朝廷算是投降的话，宋江在千方百计接受招安时就已经投降了，并非等到征方腊时才算投降。

至于宋江为什么千方百计地想被招安，最根本的原因是忠君爱国的封建思想作祟。宋江本人官位很低，只不过是郓城县的一个押司，差不多相当于现在的县公安局副局长，他最大的理想就是向上爬，名垂青史，被朝廷招安是实现这个目标最短的捷径。

另一方面，梁山泊作为一个弹丸之地，人力也没有那么强大，不可能太长时间与朝廷抗衡。在这一点上，宋江是明智的。

所以，宋江把“聚义堂”改为“忠义堂”，并竖起了“替天行道”的大旗，这代表着梁山的战略转变。

至于为什么梁山好汉都愿意跟着宋江，哪怕是赴死，原因就是一个“义”字，“及时雨”、“呼保义”和“孝义黑三郎”的名头很响，好汉们都愿意跟随，即使个别人心里有不同意见，也回帮宋江完成心愿再离开，如鲁智深、武松、燕青等人。

宋江征方腊时，已经投降了，不存在投降嘴脸已露，问题提的不对，应该说招安已前，宋江投降嘴脸已露，为什么还有那么多好汉为他卖命，水浒传好汉，没有建立起，彻底反抗朝廷，夺取***，建立新***的概念，这一点是不同于方腊，田虎，王庆，这几个人的，即便是晁%盖时代，也只停留在，杀富济贫思想，到了宋江时代，提出来替天行道，杀富济贫的主张，仍然是只反贪官，不反朝廷，他们到一起，八方共域，称兄道弟，大碗喝酒，大块吃肉，大秤分金，已经特别满足了，哪有什么更高理想，最早提出来招安的，大家以为是宋江，其实真的不是宋江，竟然是打虎英雄武松，武松第二次见到宋江，宋江曾经约他一起去找花荣，武松拒绝了，武松说，天可怜见，异日不死，受了招安，再来寻访哥哥不迟。宋江一开始就有招安思想，但是和武松一样，并不十分强烈，他劝武松去说鲁智深日后招安，封妻荫子，但当时他还是逃犯，前途未卜，还道村以后，九天玄女娘娘给了他天书，告诉他是天魁星，众星之首，要他带领一百零八将招安，尽忠报国，宋江才有了招安思想，而且越来越强烈，最强烈的那一次是在重阳节，菊花会上，宋江写了首满江红，最后一句，望天王降召，早招安，心方足。武松说，早也招安，晚也招安，冷了弟兄们的心，鲁智深也说招安不济事，李逵踢翻了桌子，大叫，招安，招安，招什么鸟安？梁山好汉是有一大部分人是反对招安的，尤其是没有任何背景的穷苦人，他们早就看不惯官场上明争暗斗，或当官的欺压良善，他们知道自己不那个阶层的人，对招安不报有任何希望，但是他们又找不到更好的道路，只能走一步算一步，看看事态如何发展。还有一部分人是招安路线的拥护者，他们大多来自朝廷的军队，或封建地主阶级，是被宋江一伙赚进梁山的，如秦明，呼延灼，徐宁等人，他们是绝对拥护招安的，招安能够重回朝廷。宋江的领导才能是有的，他能把招安思想通过所为的义气，贯彻下去，一旦有人反对招安，就是不仁不义，人神共愤，谁也不愿做不仁不义之人，所以都被宋江忽悠了，当梁山好汉受到不公待遇时，被人克扣口粮，杀了人，宋江为了安抚官家，杀了小头目，梁山好汉好多人愤愤不平，想要造反，重回梁山泊，宋江百般调停才把事压下，所以想造反的人，还是有的，只不过没人领头，事实证明招安路线是错误的，那个朝廷已经***了，四大奸臣当道，招安是没有出路的。

到此，以上就是小编对于宋江打虎人物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋江打虎人物简笔画的3点解答对大家有用。